時(shí)間:2013-03-20 來源:武漢網(wǎng)whw.cc 作者:whw.cc 我要糾錯(cuò)
廣受關(guān)注的VIE(協(xié)議)話題再度成為往年全國兩會(huì)提案的焦點(diǎn)。董事長張近東認(rèn)為,應(yīng)對這種形式截止監(jiān)管。
無獨(dú)占偶,正是由于VIE形式存在爭議,受迫于紅孩子創(chuàng)始人膠葛,對紅孩子的收買或?qū)⒘鳟a(chǎn)。近日,紅孩子創(chuàng)始人之一王爽的丈夫李陽已將紅孩子另兩位創(chuàng)始人蔣鳳云(紅孩子CEO徐沛欣之妻)、楊濤告上法庭。
據(jù)悉,該案已于上周二一審開庭。李陽向《第一財(cái)經(jīng)(微博)日報(bào)》記者稱,王爽在不知情的景遇下,所持紅孩子互聯(lián)科技股權(quán)被紅孩子另兩位創(chuàng)始人私自讓渡。他認(rèn)為,相關(guān)的股權(quán)讓渡協(xié)議系偽造,在紅孩子被蘇寧收買后,王爽在工商局核對時(shí)才發(fā)現(xiàn)該事務(wù)。
現(xiàn)實(shí)上,上述膠葛的關(guān)頭點(diǎn)在于紅孩子互聯(lián)能否在紅孩子的VIE架構(gòu)下。上海年夜邦律師事務(wù)所合股人游云庭告訴本報(bào)記者,涉及股權(quán)變卦的紅孩子互聯(lián)能否是VIE架構(gòu)對本案尤為重要。假如是VIE架構(gòu),王爽此前所持有的股份屬于代持,而王爽往職后,代持則可被解除。
記者昨日就此致電紅孩子,截至發(fā)稿仍未收就任何回應(yīng),徐沛欣也未回復(fù)記者的短信。
紅孩子們變卦記
記者從威看渠道獲得一份紅孩子股東變假名錄發(fā)現(xiàn),紅孩子旗下公司在過往8年發(fā)生屢次股東變卦。個(gè)中,紅孩子信息技術(shù)有限公司成立于2005年4月18日,法人代表為郭濤,注冊資金109.6萬元,股東包括李建平易近、楊濤、郭濤、齊云華、蔣鳳云,別離持有39.01%、39.01%、17.34%、4.11%、0.55%股權(quán)。
該公司在2006年9月1日發(fā)生了一次股權(quán)變卦,變卦后,李建平易近和楊濤均持什么品牌的干衣機(jī)好股28.88%,并列為第一大自然人股東;而蔣鳳云、郭濤均持股19.25%,齊云華持股3.75%。蔣鳳云的持股排名從第五位升為第三位。同時(shí),注冊資金由109.6萬元提升至200萬元。
2007年8月31日,紅孩子團(tuán)隊(duì)又注冊了另一家公司,起名為紅孩子視線廣告有限公司,法人代表為蔣鳳云的丈夫徐沛欣,注冊資本201萬,該公司為紅孩子信息技術(shù)有限公司的全資子公司。
2007年11月28日,紅孩子團(tuán)隊(duì)注冊了第三家公司,起名為紅孩子互聯(lián)科技有限公司,法人代表與紅孩子視線廣告有限公司一樣,均為徐沛欣,注冊資本500萬。其中,蔣鳳云持股34%、楊濤持股33%、王爽持股33%。
2008年4月3日,紅孩子互聯(lián)科技有限公司發(fā)生股權(quán)變更,蔣鳳云與楊濤、王爽二人的股份差距略微縮減,三方分別持股33.6%、33.2%、33.2%。
2009年7月21日,蔣鳳云和楊濤分別持有紅孩子互聯(lián)科技有限公司股權(quán)的50%。
2009年8月12日,紅孩子又將紅孩子視線廣告有限公司設(shè)為紅孩子互聯(lián)科技有限公司旗下的全資子公司。同時(shí),紅孩子任命徐沛欣為執(zhí)行董事、楊濤為總經(jīng)理。2010年12月28日,紅孩子視線廣告有限公司注冊資金由201萬提高至501萬元。
李陽表示,發(fā)生在2009年7月,紅孩子互聯(lián)科技有限公司的一次股權(quán)變更并未經(jīng)過王爽同意。而在2012年9月,蘇寧宣布以6600萬美元收購紅孩子時(shí),王爽作為股東方之一也并未告知。
VIE成爭議核心
蘇寧電器2012年9月24日對紅孩子的收購公告顯示,收購紅孩子的交易標(biāo)的是,天津紅孩子商貿(mào)有限公司、天津宏品物流好主婦洗衣干衣機(jī)有限公司、北京紅孩子視線廣告有限公司、北京紅孩子信息技術(shù)有限公司、北京紅孩子互聯(lián)科技有限公司。
公告分外指出,天津紅孩子商貿(mào)有限公司為紅孩子首要運(yùn)營實(shí)體,本次買賣蘇寧將收買其相關(guān)資產(chǎn),但不收買其股權(quán);天津宏品物流有限公司、北京紅孩子視線廣告有限公司、北京紅孩子信息技術(shù)有限公司為營業(yè)相關(guān)的輔助性公司,本次買賣收買相關(guān)資產(chǎn),但不收買股權(quán);而北京紅孩子互聯(lián)科技有限公司亦為輔助性公司,但買賣將先收買徐沛欣及其一致行悅耳控制的該公司股權(quán),及其相關(guān)資產(chǎn)。
也就是說,涉及收買股權(quán)的公司只要紅孩子互聯(lián)科技有限公司。假如紅孩子互聯(lián)科技有限公司為一家內(nèi)資公司,王爽在其公司所持有的股權(quán)被蘇寧收買,自己卻不知情,這并分歧乎法規(guī)。
而按照蘇寧對于本次買賣的基本架構(gòu),蘇寧將先在南京設(shè)立一家VIE殼公司,再將紅孩子互聯(lián)科技有限公司裝進(jìn)殼內(nèi),再經(jīng)過紅孩子互聯(lián)科技有限公司往收買紅孩子的其他子公司的資產(chǎn)。
目前,紅孩子官網(wǎng)下方“版權(quán)所有”已指向北京紅孩子互聯(lián)科技有限公司。游云庭認(rèn)為,假如紅孩子互聯(lián)科技有限公司不在VIE架構(gòu)下,卻屬于實(shí)體公司,那只能申明是投資者權(quán)益受損。
李陽認(rèn)為,紅孩子互聯(lián)科技有限公司此前并不是VIE公司,而是內(nèi)資公司,而原告方在將紅孩子出售給蘇寧時(shí),才巧妙地欲將其設(shè)立為VIE公司。
有業(yè)內(nèi)助士闡明稱,一般景遇下,假如要設(shè)立VIE公司,投資者會(huì)找最早注冊的公司為VIE控制下的運(yùn)營主體公司,沒有必要再另找一家公司,然后把本來投資的公司再裝進(jìn)后一家。
有知情人士告訴本報(bào)記者,雖然蘇寧方面默示未來將把紅孩子與蘇寧截止供應(yīng)鏈整合,但目前蘇寧方面并未向紅孩子派一名高管,對紅孩子的投資金錢也并未一次性付完。也就是說,蘇寧與紅孩子雙方的股權(quán)買賣并未徹底完成。
游云庭律師默示,一旦原告方勝訴,且有證據(jù)指出蘇寧方面知曉紅孩子的股權(quán)膠葛,則蘇寧收買紅孩子的后續(xù)買賣恐將有用。蘇寧官方對此次事務(wù)拒盡揭曉評論。
好主婦干衣機(jī)網(wǎng) www.hzf999***
標(biāo)簽:
關(guān)于我們 | 打賞支持 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2022 whw.cc Inc. All Rights Reserved. 武漢網(wǎng) 版權(quán)所有
鄂ICP備19009404號-6 公安備 42010502000112