莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，四川外語(yǔ)學(xué)院于10月17日下戰(zhàn)書舉辦了莫言文學(xué)作品座談會(huì)，師生獨(dú)特探討了這之后所帶來(lái)的種種熱門。川。翻譯服務(wù)涵蓋世界所有語(yǔ)種,全國(guó)知名連鎖翻譯品牌。外中文系。專業(yè)英語(yǔ)翻譯 ,致力于為您提供優(yōu)質(zhì)權(quán)威的在線英語(yǔ)服務(wù),擁有高度精準(zhǔn)翻譯品質(zhì)。副傳授晏紅做了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的報(bào)告。
　　晏紅，文學(xué)博士，重要從事研討 比擬文學(xué)與世界文學(xué)以及中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué) 方面。
　　晏紅副教學(xué)的報(bào)告分為 事實(shí) 、 事件 、 事變 三局部。在說(shuō)起諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)比的另一個(gè)尺度國(guó)際性的問(wèn)題時(shí)，晏紅認(rèn)為，頒獎(jiǎng)詞的翻譯并不正確。諾貝爾頒獎(jiǎng)詞中有這樣一個(gè)詞匯 hallucinatory realism ；消息媒體報(bào)道出來(lái)的譯文都是魔幻事實(shí)主義。 然而魔幻事實(shí)主義另有單詞為magic realism。
　　晏紅說(shuō)，要說(shuō)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的話，大家很輕易想起作家馬爾克斯，中國(guó)作家固然會(huì)受到西方作家必定的影響，然而要說(shuō)風(fēng)格的話，晏紅感到，莫言的風(fēng)格不完整是魔幻現(xiàn)實(shí)主義，更有他個(gè)人的特點(diǎn)。他認(rèn)為 奇倔而奇特的設(shè)想 才是諾獎(jiǎng)對(duì)莫言作風(fēng)的界定，至于如何給出更精確的翻譯，晏紅認(rèn)為從這樣的作風(fēng)去懂得并翻譯會(huì)更適合些，而不是完整應(yīng)用 魔幻現(xiàn)實(shí)主義 這個(gè)單詞。
　　 莫言那種行空的語(yǔ)言表白是他的上風(fēng)，假如拘泥于從小學(xué)習(xí)的的語(yǔ)言，咱們可能永遠(yuǎn)走不出去。莫語(yǔ)言言的成功是民間語(yǔ)言的成功。
　　莫言取得諾貝爾獎(jiǎng)與他的作品的國(guó)際化是分不開的。莫言作品的國(guó)際化能夠歸功于兩個(gè)因素，一個(gè)因素是片子《紅高粱》，另一個(gè)因素是他的作品被陳安娜、葛浩文兩人翻譯并在西方普遍傳布。每當(dāng)莫言有新的作。翻譯公司翻譯語(yǔ)種達(dá)70余種,多年綜合行業(yè)翻譯經(jīng)驗(yàn),優(yōu)秀翻譯公司。品，他的外文譯本也很快登陸西方書市。
　　除了這兩位譯者，瑞典文學(xué)院畢生評(píng)委之一馬悅?cè)唬�作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委中獨(dú)一粗通中國(guó)文明的評(píng)委，他也在莫言失掉諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中起到不小的作用。此外，莫言跟日本作家大江健三郎關(guān)聯(lián)甚好，而大江健三郎曾屢次推舉莫言。
　　川外中文系老師張冰在座談會(huì)上提到了《紅高粱》對(duì)莫言作品走上國(guó)際的作用，晏紅也持贊批準(zhǔn)見。他開玩笑說(shuō)： 有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)一部紅高粱，姜文站著把錢賺了，而莫言是跪著把獎(jiǎng)得了。這種說(shuō)法不太適當(dāng)。我們不妨說(shuō)《紅高粱》讓莫言蹲著把獎(jiǎng)笑領(lǐng)了。
　　莫言籌備拿獎(jiǎng)金用來(lái)購(gòu)房是否與他的兩面性有關(guān)晏紅以為這純屬個(gè)人行動(dòng)，與兩面性無(wú)關(guān)。至于陳光標(biāo)要送莫言別墅的事件，晏紅開玩笑說(shuō)： 咱們且不說(shuō)陳光標(biāo)是出于什么樣的目標(biāo)，他這種支撐文學(xué)的立場(chǎng)仍是值得確定的。不管陳光標(biāo)是為了作秀也好，是真的想輔助作家支撐文學(xué)也好，他應(yīng)當(dāng)是曉得莫言不會(huì)要他的屋子的。所以之后又出了陳光標(biāo)要將與屋子等值的錢用作慈悲的消息。
　　座談最后，川外副校長(zhǎng)董洪川、中文系副主任胡登全等都以為莫言取得諾貝爾獎(jiǎng)將會(huì)帶來(lái)海內(nèi)文學(xué)短時(shí)光的繁華，至少莫言的文學(xué)作品會(huì)重大脫銷。